خبروں کو پڑھنے کے لیے آن لائن جانا ایک غیر یقینی تفریح بن گیا ہے، تقریباً تمام خبر رساں ادارے کسی نہ کسی سمت میں متعصب ہیں۔
میڈیا پر عوام کا اعتماد ہر وقت کم ہے، اور یہ حادثاتی طور پر نہیں ہے۔ تاہم، ایک اوسط فرد اب بھی موجودہ ملکی اور غیر ملکی واقعات کے بارے میں باخبر رہنا چاہتا ہے۔
لیکن کیا یہ کیبل نیوز آؤٹ لیٹس کے بڑھتے ہوئے پولرائزڈ ماحول میں بھی ممکن ہے؟ اس آرٹیکل میں، ہم انٹرنیٹ پر چند منتخب خبروں کے ذرائع جمع کریں گے جو اب بھی قابل اعتبار پیش کش کرتے ہیں۔
انٹرنیٹ پر سب سے زیادہ غیرجانبدار خبروں کے ذرائع
پچھلے 40 سالوں میں، کارپوریٹ میڈیا جنات کی تعداد 50 سے پانچ ہوگئی ہے۔ ان میڈیا کمپنیوں کے بے مثال انضمام کی وجہ سے کامکاسٹ، والٹ ڈزنی کمپنی، اے ٹی اینڈ ٹی، وایاکوم اور فاکس کارپوریشن کی ملکیت پر توجہ دی گئی ہے۔
یہاں تک کہ اگر آپ کو یہ معلوم نہیں تھا، تو یہ شاید حیرت کی بات نہیں ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ وہی لوگ ہیں جو ان نیٹ ورکس پر بھرتی اور فائرنگ کر رہے ہیں اس کا مطلب ہے کہ ان سب کا ایک ہی ایجنڈا ہے - ایک شاذ و نادر ہی اس کے ساتھ منسلک ہوتا ہے جو عوام کے لیے بہترین ہے۔
ذہن میں رکھیں کہ یہ جماعتیں صرف کیبل ٹی وی دیکھنے والوں کے لیے نہیں ہیں۔ ان سب کے پاس سوشل میڈیا پر پلیٹ فارم ہیں، اور سرچ انجن الگورتھم اکثر انہیں چھوٹے میڈیا آؤٹ لیٹس پر ترجیح دیتے ہیں۔
تو، یہ آپ کو کہاں چھوڑتا ہے؟ اگرچہ 100% غیرجانبدار ہونا ایک مشکل کام ہے حتیٰ کہ انتہائی اصولی صحافی کے لیے بھی، انٹرنیٹ پر کچھ خبروں کے ذرائع ہیں جو نسبتاً غیرجانبدار اور معلوماتی ثابت ہوئے ہیں۔
پی بی ایس نیوز
جب تجارتی نیٹ ورکس کی بات آتی ہے تو، تقریباً تمام آؤٹ لیٹس نے تنازعات اور غلطیوں کا اپنا حصہ لیا ہے۔ تاہم، پی بی ایس نیوز نے کامیابی سے اس مسئلے سے بچا لیا ہے۔
وہ مسلسل تعصب اور تنازعات سے محفوظ رہے ہیں۔ دائیں یا بائیں جھکاؤ والی سیاست کے معاملے میں، وہ ایک ہی مسئلے کے دونوں اطراف کا احاطہ کرتے ہیں۔ نیز، سیاستدانوں اور دیگر اہم شخصیات کا حوالہ دینا عام طور پر اضافی سیاق و سباق کے ساتھ آتا ہے۔
مزید برآں، پی بی ایس نیوز مختلف زمروں کی پیشکش کرتا ہے جن میں آن لائن قارئین تلاش کر سکتے ہیں۔ سیاست، صحت، دنیا، قوم، معیشت، اور دیگر سیکشنز جنہیں آپ دریافت کر سکتے ہیں۔
ایسوسی ایٹڈ پریس (اے پی)
شاید آپ نے دیکھا ہو گا کہ دنیا میں جب بھی کوئی بڑا واقعہ ہوتا ہے تو سب سے پہلے ایسوسی ایٹڈ پریس ہی اس کی تصویر یا رپورٹ شائع کرتی ہے۔ دوسرے خبر رساں ادارے اپنے ناظرین اور قارئین تک خبریں پہنچانے کے لیے اپنی کارکردگی اور غیر جانبدارانہ کوریج پر انحصار کرتے ہیں۔
ان کی ٹیگ لائن ہے "حقائق کی طاقت کو آگے بڑھانا۔" AP پیش کرنے کے غیر سوزشی انداز پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ یہاں تک کہ سیاسی کہانیاں بھی غیر جانبدار اور بغیر تشریح کے ہوتے ہیں، جتنا وہ قاری کے نقطہ نظر سے ہو سکتی ہیں۔ ان کی ویب سائٹ پر، ایسوسی ایٹڈ پریس کے پاس بہترین ویڈیو اور سننے والے حصے بھی ہیں جو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ ہوتے رہتے ہیں۔
سی بی ایس نیوز
انٹرنیٹ پر ایک اور مجموعی طور پر قابل اعتماد نیوز آؤٹ لیٹ CBS News ہے۔ تاہم، وہ ماضی میں قدرے زیادہ بائیں جانب جھکاؤ رکھتے رہے ہیں، لیکن ان کے سامعین بنیادی طور پر مرکز کے ساتھ منسلک رہے ہیں۔ آپ بحث کر سکتے ہیں کہ یہ سی بی ایس نیوز کو سیاسی طور پر متوازن بناتا ہے۔
گیلپ اینڈ نائٹ فاؤنڈیشن کے 2017 کے سروے کے مطابق، غیر جانبدارانہ رپورٹنگ کے حوالے سے سی بی ایس نیوز کا اسکور اچھا تھا۔ وہ جو زبان استعمال کرتے ہیں وہ غیر جانبدار اور بالکل سیدھی بات پر ہوتی ہے۔
اضافی سوالات
1. کون فیصلہ کرتا ہے کہ کون سے خبر کے ذرائع غیر جانبدار ہیں؟
یہ سب سے عام سوالات میں سے ایک ہے جو ایک ناظر یا قاری جو اچھی طرح باخبر ہونے کی تلاش میں ہے وہ خود سے پوچھتا ہے۔ اس کے پیچھے کارپوریشن نہ ہونے کے معاملے میں تقریباً کوئی آزاد میڈیا نہیں ہے۔ کچھ ممالک میں، یہ حکومت کے زیر کنٹرول سرکاری میڈیا ہو سکتا ہے جو اپنے ایجنڈے کو آگے بڑھاتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ انٹرنیٹ پر خبروں کے ذرائع تلاش کرنا بہت آسان نہیں ہے جو مکمل طور پر غیر جانبدار ہیں۔ بنیادی طور پر، یہ ناظرین ہے جو فیصلہ کرتا ہے کہ آیا خبر کا ذریعہ غیرجانبدار ہے۔
تحقیق اور سروے کرنے والی کمپنیاں معمول کے مطابق عوام سے یہ اعلان کرنے کے لیے کہتی ہیں کہ وہ کن نیٹ ورکس پر بھروسہ کرتے ہیں اور ان کا خیال ہے کہ ان کا متعصب ایجنڈا ہے۔
لیکن اگر آپ اس بات کا تعین کرنا چاہتے ہیں کہ آیا کوئی خبر کا ذریعہ آپ کے لیے غیرجانبدار ہے، تو یہاں آپ کو غور کرنا چاہیے:
سچائی پر توجہ دیں۔
یہ کہنا آسان ہے کہ ایک آؤٹ لیٹ صرف حقائق کے بارے میں ہے، لیکن وہ ہمیشہ پوری تصویر نہیں دکھاتے ہیں۔ درست سیاق و سباق میں حقائق یہ ہیں کہ خبر کے ذرائع کو اپنے سامعین تک سچ کیسے پہنچانا چاہیے۔
آزادی
جیسا کہ ہم نے ذکر کیا، ملکیت کے لحاظ سے بہت کم آزاد خبروں کے ذرائع ہیں۔ لہذا، آپ کو ان صحافیوں میں آزادی تلاش کرنی چاہیے جو مخصوص اثرات اور روابط کی وجہ سے متعصب نہیں ہیں۔
انصاف اور غیر جانبداری۔
جسے کوئی منصفانہ سمجھتا ہے، کوئی اور نہیں سمجھتا۔ جب خبر کے ذرائع کی بات آتی ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ کسی خاص مسئلے کے دونوں اطراف کو آواز دینا۔
اس میں حدود ہیں جسے ایک درست دلیل سمجھا جا سکتا ہے لیکن مخالف فریقوں کو آواز فراہم کرنا ضروری ہے۔ ایک غیر جانبدارانہ نقطہ نظر اہم ہے. خبر رساں اداروں کی ذمہ داری ہے کہ وہ کسی موضوع کے بارے میں قاری یا ناظرین کی سمجھ میں ہیرا پھیری نہ کریں۔
انسانیت کی طرف ذمہ داری
کلک بیٹ شہ سرخیوں سے بھری دنیا میں، دنیا میں مثبت تبدیلی کو فروغ دینے کا عزم ایک نیوز سورس کی ذمہ داری بھی ہے۔ بہت سی کہانیاں صرف ٹریفک کے لیے موجود ہیں، جو سامعین کو مطلع کرنے کے معاملے میں اکثر اچھے سے زیادہ نقصان کا باعث بن سکتی ہیں۔
احتساب
آخر میں، ایک خبر کے ذریعہ کو اپنی رپورٹنگ کے لیے جوابدہ ہونے کی ضرورت ہے۔ اگر وہ اپنی غلطیوں کو درست نہیں کرتے ہیں اور غلط معلومات کے لیے عوام سے معافی نہیں مانگتے ہیں، تو وہ ممکنہ طور پر متعصب ہیں اور ایک ایجنڈے کی تکمیل کرتے ہیں۔
2. کیا کوئی غیر جانبدار اخبارات ہیں؟
ہم نے جن تین خبروں کے ذرائع کو اوپر درج کیا ہے وہ ایک غیر جانبدارانہ خبر کا ذریعہ فراہم کرتے ہیں جس کی آپ انہیں موقع دے کر تصدیق کر سکتے ہیں۔ لیکن جب بات روایتی اخبارات کی ہو، پرنٹ شدہ اور آن لائن، تو بائیں طرف جھکاؤ یا دائیں جھکاؤ کے تعصب کے بغیر اخبار کی کمپنی تلاش کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
یہ اکثر خصوصی دلچسپی والی اشاعتیں اور رسالے ہوتے ہیں جو مختلف موضوعات پر سیاق و سباق کا تجزیہ اور درست معلومات فراہم کرتے ہیں۔
ایک مثال فارن افیئرز ہو گی، ایک خارجہ پالیسی میگزین جو 1970 سے شائع ہو رہا ہے۔ یہ مہینے میں دو بار آتا ہے، اور یہ عالمی اور ملکی دونوں امور میں دلچسپی رکھنے والے قارئین کے لیے ایک قابل اعتماد میگزین ہے۔
3. کون سی نیوز سروس سب سے زیادہ قابل اعتماد ہے؟
کئے گئے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ پی بی ایس نیوز اب بھی سب سے زیادہ قابل اعتماد نیوز سروس ہے۔ اگر آپ سرکاری سماعتوں کو سننا اور دیکھنا چاہتے ہیں اور سیاست دانوں کے الفاظ کو میڈیا آؤٹ لیٹ کے ذریعے آپ کے سامنے پیش کیے بغیر فیصلہ کرنا چاہتے ہیں تو آپ C-Span میں بھی ٹیون کر سکتے ہیں۔
اس کے علاوہ، اگر آپ کسی غیر جانبدار تھنک ٹینک کی تحقیق کا جائزہ لینا چاہتے ہیں، تو Pew Research خبروں، سیاست، ٹیکنالوجی اور بہت کچھ کے حوالے سے غیر جانبدارانہ تحقیق شائع کرتا ہے۔
4. کیا انٹرنیٹ پر خبروں کے کوئی متبادل ذرائع موجود ہیں؟
اگر آپ اپنے یوٹیوب اکاؤنٹ، ٹویٹر، یا یہاں تک کہ انسٹاگرام میں لاگ ان ہوتے ہیں، تو مشکلات یہ ہیں کہ آپ اپنی فیڈ میں کسی متبادل نیوز سورس سے کوئی پوسٹ یا ویڈیو دیکھیں گے۔ بہت سے آزاد تخلیق کار آن لائن اپنے نیوز شوز کی میزبانی کرتے ہیں اور انہیں اکثر بڑے سامعین کے سامنے پیش کرتے ہیں۔
یہ خبر رساں ادارے یا تصدیق شدہ خبر رساں ادارے نہیں ہیں۔ اگرچہ پوسٹ کرنے والے کچھ لوگ اچھے ارادے رکھتے ہیں اور درست معلومات پیش کرتے ہیں، لیکن وہ عام طور پر متعصب ہوتے ہیں اور ایک ایسے نقطہ نظر کے ساتھ آتے ہیں جسے وہ دوسروں کے ساتھ بانٹنا چاہتے ہیں۔
5. جانبدار خبر کے ماخذ کو کیسے پہچانا جائے؟
یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، مرسڈ کے مطابق، اس بات کی واضح نشانیاں ہیں کہ آیا کوئی خبر کا ذریعہ معتبر ہے یا نہیں۔ مثال کے طور پر، اگر آپ کو ایک ویب سائٹ کا URL نظر آتا ہے جو "com.co" پر ختم ہوتا ہے جو اکثر کسی آفیشل نیوز آؤٹ لیٹ کا جعلی ورژن ہوتا ہے۔
اگر مصنف کے انتساب کی کمی ہے، تو یہ بھی ایک بری علامت ہے اور یہ اشارہ کر سکتی ہے کہ کہانی میں تصدیق کی کمی ہے۔ ناقص ویب ڈیزائن اور کیپس میں موجود خطوط بھی غیر پیشہ ورانہ پن کا اشارہ دیتے ہیں۔ لیکن دو بڑے اشارے ہیں کہ خبر کا ذریعہ متعصب ہے۔
سب سے پہلے، اگر کوئی کہانی آپ کو واقعی ناراض کرتی ہے، تو بہتر ہے کہ آپ معلومات کی تصدیق کے لیے کسی اور ذریعہ کو دیکھیں۔ اسے غصے یا اداسی کے صالح احساس سے عالمی واقعہ سے الگ کیا جانا چاہیے۔ ہم گمراہ کن کہانیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو صرف آمدنی پیدا کرنے کے لیے ہیں۔
دوسرا یہ ہے کہ اگر کوئی معروف یا قیاس کے مطابق معروف خبر کا ذریعہ نظر انداز کرتا ہے یا کسی ضروری یا اثر انگیز کہانی پر رپورٹ نہ کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔ اور یہاں تک کہ اگر وہ کرتے ہیں، تو یہ جزوی، غیر ضروری انداز میں ہے۔ جب کارپوریٹ میڈیا کی بات آتی ہے تو، کوریج کی کمی اکثر تعصب کے بارے میں کسی بھی چیز کی نسبت زیادہ بولتی ہے جس پر وہ رپورٹ کرتے ہیں۔
آخر میں، صارفین کو 'رائے' کے ٹکڑوں اور ذرائع سے آگاہ ہونا چاہیے۔ رائے کے ٹکڑے عام طور پر حقائق پر مبنی نہیں ہوتے ہیں اسی لیے ان پر اس طرح کا لیبل لگایا جاتا ہے۔ کسی بھی معتبر خبری ذرائع سے کبھی کبھار حقائق غلط ہو جاتے ہیں۔ کسی کہانی کی رپورٹ کرنے والے پہلے فرد بننے کے بڑھتے ہوئے دباؤ کے ساتھ، صحافی اکثر تمام معلومات کے سامنے آنے سے پہلے ہی کہانیاں شائع کرتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ، یہاں تک کہ ایک بھروسہ مند خبر کے ذریعہ کے ساتھ، آپ کو ہمیشہ ذرائع (عام طور پر کہانی کے نچلے حصے میں درج) کو چیک کرنا چاہیے۔ آج کے میڈیا میں ایسی بہت سی مثالیں موجود ہیں جب کسی نے معروف خبری ذریعہ (یا صرف گمنام ذریعہ کی سائٹس) کو استعمال کرنے میں کوتاہی کی۔ اگرچہ یہ بعض اوقات درست ہوتے ہیں، لیکن احتیاط کرنی چاہیے۔
6. ہم کیسے تعین کرتے ہیں کہ آیا خبر کا ذریعہ غیرجانبدار ہے؟
مجموعی طور پر، یہ بتانا ضروری ہے کہ کسی بھی خبر کے ذریعہ کو وقت کا ایک سو فیصد صحیح نہیں ملتا ہے۔ جب ہم غیرجانبدار خبروں کے ذرائع تلاش کرتے ہیں، تو ہم وقت کے ساتھ سب سے زیادہ درستگی کے ساتھ ان کی تلاش کرتے ہیں۔ ہم ان کی بھی تلاش کر رہے ہیں جو ایسی کہانیوں کا احاطہ کرتے ہیں جو کسی ایجنڈے کے مطابق نہیں ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، وہ ایسی خبروں کا اشتراک کرتے ہیں جو رائے پر حقائق کی حمایت کرتے ہیں۔
بہت ساری واچ ڈاگ سائٹیں ہیں جو خبروں اور تعصب کی تحقیقات کرنے کا دعوی کرتی ہیں۔ تاہم، ان میں سے کچھ کو بڑی کارپوریشنز کی حمایت حاصل ہے اور دیگر جو مسلسل تعصب کی حمایت کرتے ہیں۔ متعصب معلومات کے خلاف دفاع کی بہترین لائن صارف ہے۔
غیرجانبدار نیوز ماخذ آن لائن تلاش کر رہے ہیں۔
غیر جانبدار اخبار یا خبر کا ذریعہ تلاش کرنا ایک ناممکن کام لگتا ہے۔ جزوی طور پر، کیونکہ انسان شاذ و نادر ہی کسی بھی چیز کے بارے میں غیر جانبدار رہنے کے قابل ہوتے ہیں۔ کسی واقعہ یا صورتحال کی مکمل طور پر غیر جانبداری سے رپورٹ کرنے کے لیے فعال کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔
خبروں کے ذرائع کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ اگر صحافی 100% غیر جانبدار نہیں ہو سکتے، تب بھی ان کے سامعین کے لیے یہ مددگار ثابت ہو سکتا ہے اگر وہ اپنے تعصبات کو ظاہر کریں اور ان کے بارے میں سامنے رہیں۔
لیکن ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔ لہٰذا، سامعین کا کام ہے کہ وہ فیصلہ سنانے سے پہلے متعدد خبروں کے ذرائع اور مختلف نقطہ نظر کو پڑھیں۔
آن لائن خبروں کے آپ کے پسندیدہ ذرائع کیا ہیں؟ ہمیں نیچے تبصرے کے سیکشن میں بتائیں۔